lunes, febrero 06, 2006

LA LEY DEL MÁS BRUTO
Dice Margaret Atwood que "los hombres tienen miedo de que las mujeres se rían de ellos", pero que las mujeres se sienten amenazadas por los hombres "porque tienen miedo de que las maten" (La maldición de Eva). Esa es una enorme diferencia ¿verdad?.

En estos últimos días se han sumado media docena más de mujeres salvajemente asesinadas por sus celosos maridos, novios, amantes o familiares afrentados por el "ridículo social" que representa para ellos la infidelidad (real o imaginada), el abandono o la frustracción sexual, etc. y deciden consumar el sacrificio al dios terrorista del machismo.

En nombre de principios religiosos y, en perfecta analogía con respecto a ese asunto, los seguidores del profeta Mohammed están muy enfadados por unas caricaturas que aparecieron en un periódico danés hace ya cuatro meses, por lo que sintiendo esa supuesta ridiculización que sería convertir un turbante islámico en una bomba (algo que no pasa casi ningún día en Irak, Afganistán, Israel, Pakistán, Líbano, Siria, etc., ni deja muertos, heridos, familiares destrozados por el dolor y ruinas económicas de países, empresas, etc.), han decidido, expoleados por unos piadosos imames y clérigos pacifistas que solo quieren reparación moral y no venganza por la frustración de ver sus países invadidos, lacerados sus derechos de paso en el caso de Palestina e Irak, ni siquiera calentar el ambiente por las declaraciones de retirada de ayudas a causa de la victoria de Hamás, y sólo están indignados por la gravísima afrenta de un dibujo del profeta (que en gloria esté) al que no sabemos por qué nadie puede imaginar como era (aunque haya una película de Anthony Quinn llamada precisamente Mahoma y en la zona india de los mogoles, como el Taj Mahal esas representaciones son corrientes y no me puedo creer que esos mismos clérigos incendiarios no lo hayan dibujado alguna vez en sus libretas de medersa, aunque sea a escondidas, pero eso sólo es un suponer.)

El caso es que la santa indignación del macho "ridiculizado" por su señora le lleva a matarla. Y a veces de la manera más cruel que encuentra como con ácido, fuego, delante de los hijos, etc. Mientras que la ira santa de los musulmanes cabreados está llegando a límites impresionantes (ya nada en su violencia es increíble, tras ver el espectáculo que tanto disfrutaron en su día de las Torres Gemelas o de los trenes de Madrid y Londres, o las bopmbas de cada día en Irak, que celebraron con más vítores que los etarras en la cárcel cuando un colega mata a un militar o a un político del lado contrario: lo vimos en las teles, como vemos sus puestas en escena de secuestros y degüellos).
Los fanáticos religiosos, nacionalistas o machistas ( en muchos casos coinciden desagradablemente todas esas cualidades) consideran en su delirio paranoico que cualquiera que dice o hace algo que los contradiga se está burlando de ellos, de su nación, dios o principios fundamentales. Y su respuesta es la violencia, la muerte, el fuego y la destrucción de quien los irrita. Son incapaces de esperar el castigo que su dios podría dar al blasfemo, a la adúltera o al traidor y que tal vez podría perdonarlo o simplemente interpretar su propia ley de otra forma y que ellos pudieran estar equivocados y su dios valorar la tolerancia, la paciencia, la capacidad de perdón u otros valores que ellos ni consideran, tan cabreados como están, que sólo saben matar.
Los violentos, por machismo, religión o nacionalismo exacerbados no se equivocan nunca. Sienten "el ridículo" y reaccionan brutalmente.
Sólo tienen una idea en la cabeza y están llenos de miedo de perderla. Si estuvieran equivocados quedarían vacíos. Por eso odian la libertad de los otros y están dispuestos a morir matando, ya que una vez muertos no hay error posible. Contra la mujer infiel (real o supuesta) o contra el infiel que se ríe de su falsa seguridad en una idea no hay que dudar, no se puede discutir ni ceder, sólo actuar emocionalmente.

Pero ¿y nosotros, qué hacemos ante tanta insensatez y violencia?.
¿Debemos pedir perdón al asesino de mujeres y niños porque a lo mejor así se le baja el cabreo y no la mata? ¿Debemos suplicar al etarra que pone bombas y dispara por la espalda que discuta políticamente las posibilidades de su utopía nacional en lugar de detenerlo? ¿Tenemos que rogar a los mahometanos incendiarios que perdonen a quienes hacen uso de las libertades públicas que tanto nos ha costado arrancar en Europa a nuestros propios integristas religiosos, nazis y fascistas militares o civiles y renunciar a ellas porque quienes aún no han salido de la Edad Media pretenden imponer su retrógrada moral a todo el planeta bajo amenaza de destrucción masiva?.
Ya está bien. No creo que se los deba provocar porque sí, pues sería tan estúpido como contarle al marido cornudo las aventuras de su esposa.
Pero, las cosas son como son. Y puesto que tenemos razón democrática discutamos, negociemos los flecos, las ayudas para que salgan de su atraso (del que el colonialismo tiene gran parte de culpa, además del inmovilismo y corrupción de sus dirigentes políticos y religiosos), pero no renunciemos a lo que es importante: y las libertades individuales y colectivas lo son. Si no cedemos ante el machito asesino tampoco debemos hacerlo ante los integristas que sólo quieren su sagrada ley.
Si ellos tienen miedo a que su torre de marfil se caiga en cuanto un principio se pone en cuestión y el ridículo los incendia, nosotros no tenemos miedo mas que de que nos maten (y no es poco, claro) pero estamos seguros de que la sociedad será mucho mejor cuando ellos también conozcan las libertades y las usen. Facilitarlo es el plan, renunciar o hacerlos la guerra por venganza, no. Esa es mi opinión.

miércoles, febrero 01, 2006

FEBRERO LOCO Y EL ARTE EN MADRID: El estado estético y ARCO:
Vuelvo a Morin (Edgar) y a su Método nada complejo de la Complejidad de nuestro universo (hasta ahora, que yo sepa, 5 tomitos en Cátedra, en el último de los cuales, que aborda "La identidad humana" habla del Arte), que es preciso -dice- "abordar para disfrutarlo en estado estético: un estado secundario de felicidad, gracia, emoción, goce" que" no sólo nace de los espectáculos o de las artes ... sino también de los olores, sabores... y del espectáculo de la naturaleza ... y "los objetos más técnicos, como el automóvil y el avión, pueden llegar a cargarse de estética." Y lo hago porque llega ARCO, esa feria de vanidades estéticas llena de mamarrachadas carísimas, golpes de ingenio mediocremente realizados y ostentosas obras huecas que llenan paredes o metros cuadrados de empresas y galerías con artefactos y perfonmances absurdas incapaces las más de las veces de despertar en los mirones el estado estético, pero que se venden a buen precio y como churros. Y, entre toda la ganga, algún pez sabroso, perfumado, hermoso y abracadabrante que te puede quitar el hipo.
Cuando voy a ARCO, cada año desde hace un montón, me cargo de sentido estético y de ironía y me abro perceptivamente a sus propuestas. Y, salvo alguna cosilla aquí o allá no siempre de renombre a su pesar, me decepciona.
Más allá de la palabrería oficial, del negocio en alza de ese llamado "arte" (desde luego con minúsculas en comparación con los clásicos incluso del sigloXX) al que le ocurre como a la música y al cine actuales, que grandilocuentes o minimalistas ya no impactan, no extasían, no producen ese grado de emoción que se le supone al Arte y que reconocemos porque lo sentimos la primera vez que fuimos a un concierto (ahí cada cual debe poner un nombre) y "lo flipamos", que nos quedamos arrobados mirando una puesta de sol frente al mar o en lo alto de una montaña, que alucinamos como niños en un barrizal, recorriendo una exposición de Matisse o de Rodin (por poner dos ejemplos no tan antiguos).
En ARCO te da la risa tonta o el soponcio al doblar cada esquina, pero casi nunca el arrebato interior del espíritu, esa sensación casi orgásmica de conexión poética desde tu intimidad profunda copn lo que inspiró la obra en cuestión.
Pero, tengamos en cuenta que no es un museo de los horrores ni de las delicias, sólo es una feria donde se trata de vender, un mercado de objetos decorativos, tal vez estéticos (algunos ni eso), pocas veces Arte mayúsculo, pero es divertido y hasta sabrosón recorrerlo para ver que se cuece por el mundo de los artistas y sus mercaderes.
Este mes, dentro de unos días y en Ifema, tendremos de nuevo nuestra feria de vanidades.






Estas fotos son como suele ser habitual del Metronauta, hechas hoy mismo en Madrid y, como no sufre de copyrigth, no le importa prestarlas, siempre que se cite su procedencia.

lunes, enero 30, 2006

ACERCA DE LOS NACIONALISMOS Y OTROS "ISMOS"

¿Qué puñetas es "lo vasco", "lo catalán", "lo español", "lo nacional" (sea lo que sea como identidad mayúscula que excluye a los demás y que no puedan ser sus vecinos, o los vecinos de sus vecinos, o una parte de ellos mismos sumada a otras partes procedentes de otro lado, próximo o lejano). Porque a base de documentales y libros ya conocemos la antropología de cualquier parte del mundo y se parecen tanto, o difieren tanto, entre sí unas de otras culturas, razas, religiones, naciones, etc., según qué aspecto queramos resaltar u ocultar que "lo común" y "lo diferente" no puede ser ya patrimonio de nadie, ni todo lo contrario, o si.?
¿Qué mierda hacen los políticos defendiendo estatutos o unidades nacionales que sólo sirven para dividir y enfrentar, cuando los problemas principales nos son comunes a los de uno y otro lado de las imaginarias líneas entre autonomías ?. Y no soy un facha de los de las "autonotuyas", por mi que cada cual con su cada cuala haga lo que quiera, pero es que se están pasando un poco, ¿no?. Porque una cosa es una cosa y dos manzanas y una pera, lo menos tres frutitas con distinto sabor, pero fruta tambien, ¿o no?.
¿Porqué todavía alguien, que no sea un gilipollas o un fanático seguidor de "entes nacionales" o "costumbres propias de un terruño" o vigilantes de la religión tal o cual, tiene que tener tanta influencia política como para tener a los ciudadanos de la calle pendientes de discursos, afrentas y respuestas airadas en uno u otro sentido?. ¿Porqué unos tipos con una religión la que sea nos tienen que decir a los demás como debemos vivir y qué podemos hacer, y, si no van y nos condenan a muerte o nos declaran la guerra, sea por usar condón en las relaciones que cada cual quiera mantener con el suyo u otro sexo, por hacer caricaturas de un profeta cuyos partidarios no tienen el más mínimo sentido del humor como ya demostraron con la fatwa a Salman Rushdie y otras tantas ocasiones, o por cualquier quítame allá esas pajas del día?.

Yo PROCLAMO TODOS LOS NACIONALISMOS OBSOLETOS (incluido el de la nación que habito y sus regiones autonómicas) son una estupidez retrógrada e insufrible y me importan sinceramente un carajo. ¡Que los den por donde amargan los pepinos a todos!. Y todas las RELIGIONES SON LA RUINA DE LA HUMANIDAD. No voy a mandar a sus creyentes tan lejos, porque muchos son buena gente, pero sinceramente creo que es un atraso y solo el día que se declaren extinguidas todas las fes tendremos posibilidad de paz en el mundo.
Primero Dios y luego la Historia se han hartado de producir guerras e invasiones para aprovecharse de los vecinos, quitarlos algo de su interés o vengarse de lo que aquellos hubieran hecho previamente, en un continuo sacudirse unos a otros.
BASTA YA de imbéciles con sentimiento nacional, afrentados por otros semejantes del otro lado y sobre todo BASTA YA de llevar tales pendencias al terreno de las armas, tanto en el caso de los montaraces patriotas sin estado como de los militares nacionalistas que creen defender la patria metiendo a los demás en guerras estúpidas.
Ha llegado la hora de decir que NO a todos esos fanáticos de la nación que sea, o de la religión que sea, que nos quieren convencer a los demás de que lo suyo es mejor y por eso ha de estar separado del resto. Quienes no tenemos otra patria que la Humanidad ni deseamos poseer más allá de lo que nos sirve para vivir lo mejor posible sin joder a los demás ni robarlos nada que necesiten, quienes somos tan honestos como podemos porque sí, simplemente porque nuestro corazón nos dice que eso es lo mejor y no precisamos de profetas ni de líderes embaucadores. Deberíamos ponernos de acuerdo y reirnos de los idiotas y de sus berrinches. Sin violencias ni malos modos, simplemente reirnos y dejarlos en ridículo con sus principios morales antediluvianos, sus ritos ancestrales de la comarca que los vió nacer y tanto los enfervoriza y de los aprovechados que siempre andan detrás para medrar, violentar, matar y torturar a los ingenuos que se quedaron del otro lado confiando en la humanidad del enemigo.
El Terror siempre ha sido patrimonio de fundamentalistas airados o con espíritu proselitista que querían demostrar su razón, la única de verdad.
Pues bien, que se vayan a la mierda....
Viva la inteligencia, la libertad de pensamiento y el valor para decirlo.


Cita de "Jacob von Gunten" de Robert Walser:
"Hablando en serio: los que obedecen suelen ser una copia exacta de los que mandan. Un criado no tiene más opción que adoptar las máscaras y modales de su amo para, digamos, perpetuarlas de buena fe." (pag. 46)
"Es de rigor. Hasta las rayas tienen que ajustarse al reglamento. Lo cual explica que con nuestras rayas y peinados tan encantadores parezcamos todos realmente iguales, hecho que haría morir de risa a un escritor si, por ejemplo, nos visitase para estudiarnos en todo nuestro esplendor e insignificancia. Que este señor escritor se quede más bien en su casa. Esos no hacen sino estudiar, pintar y hacer observaciones son una tira de trápalas. Vivamos primero, que las observaciones vendrán luego por sí solas."
POEMA VISUAL 7:










Ha nevado en Madrid, ha hecho sol para el espectáculo de caballos andaluces en la Plaza Mayor y hubo una feria de turismo y como siempre un montón de exposiciones, alguna de las cuales visité.

martes, enero 24, 2006










Fotos de una exposición: I Bienal de Arte Contemporáneo de la ONCE en CBA Madrid.
(hechas por el Metronauta para madridiario.es
REFLEJOS Y SOMBRAS EN IFEMA
(FOTOS el Metronauta)


jueves, enero 19, 2006

MADRID EN INVIERNO (fotos del Metronauta)







POEMA VISUAL 2